随着冬奥会的进行，中国为这次冬奥会引进归化的大量运动员也逐渐成为新闻热点。现在体育赛事已经不再承载为国争光的责任，体育成绩的好坏就是单纯的体育运动的好坏。但归化的运动员和引起的争论却有着完全不同的意义。
中国经济已经发展到一定水平，进入产业升级的转型期，需要吸引各国人才来帮助发展，尤其是海外华人和有华人血统的人。随着中美对抗加剧，欧美主导的西方世界对中国人的种族歧视越来越不加掩饰，这个时候正是吸引散落在国外海外华人回国效力的大好时机。
中国是一个原生国家，绝大多数中国人祖祖辈辈生于斯，长于斯，每个中国人的命运都跟国家休戚相关。这种环境中培养了中国人的家国情怀，每个中国人都知道“天下兴亡匹夫有责”。这意味着中国这个国家和每个中国人之间都有无限的责任，这种责任要求每个中国人爱国，在国家危难时流血牺牲保卫国家。同时国家也对所有中国人承担责任，国家要保护每个中国人，提供安定的生活环境，便利的基础设施，高质低价的公立教育，在个人陷入贫困时，国家要扶贫。以前经济落后，国家没有能力实现，现在仔细观察我们周围，就能发现这种国家通过不计成本的投入造就的隐形福利。国家对个人的这种责任并不基于经济利益，多数情况下是亏本的。但国家依然会做这种对每个中国人的托底保障。
而中国和引进归化人才并不存在这种天然的责任，双方的关系是基于市场原则的交易关系，存在双向选择，首先他们得是人才，并且能给中国带来利益，或者帮助发展经济，或者提高科技水平。没有这个前提也谈不上什么归化引进。对应的中国给他们应得的报酬。但帮助中国发展必然会在中国工作生活，进而出现在中国生活和定居问题。甚至会产生安全问题，比如这次中国队的韩国教练安贤洙就在出生国韩国面临人身威胁。所以如果证明引进的人才符合一定条件，就会给予中国国籍，提供安全保护，让他们安心为中国提供利益。
这可以被视为一种雇佣或者生意关系，跟中国对土生土长的中国人完全不同。中国对于土生土长的中国人并不要求你是人才，只要不触犯法律，你是人渣也不会把你驱逐出境，要是因为你太渣了吃不上饭，还得给你扶贫。如果你是人才，那更好了，只要你能造出光刻机，你猜国家能给你多少钱？
土生土长中国人在中国没有资格条件限制，没有发展的上限，有极高的托底下限。归化引进人才有各种资格限制，有发展上限，只有归化引进出现特殊情况时才会涉及托底下限的问题。
所以我们要正确看待归化引进的人才，不能用对中国人的标准要求，可以用爱国来要求中国人，但不能用爱国来要求归化引进人才。
家国情怀是中国这种文明和国家合一型特有的，世界上很多国家和地区并不存在爱国这个玩意。爱因斯坦还是德国人呢，你叫他去爱德国吗？没有世代生长在中国，没有从小受到中华文化的熏陶是没法理解爱国这个词的。要求他们爱国等于是让鱼去学游泳。
对于归化引进人才的评价标准是能不能给中国带来利益，这也是中国血统的朱易被网暴，而半中国血统的谷爱凌没事的原因??引进你们是要出成绩的。
其他方面过得去就行，比如不能在公开场合发表反华言论，端起碗吃肉，放下碗骂娘。
对于归化，土生土长的中国人有不同的看法。由于国内长期存在对外国人的有待，拜山东大学学伴事件和宁波工程学院凶杀案所赐，部分中国人对从外国归化的人存在仇视心理。在这里不谈各种看法的对错，而是要强调，各种看法是客观存在而且短时间甚至是根本无法改变的事实。中国人有对某种事物存在各种看法的自由，百家争鸣是发展中的正常现象，而且兼听则明，偏听则暗。
对于某些明显极端而且看上去荒唐离谱的想法，不能一概斥之为“错误”。这样就会将有这种想法的人推向对立面,韦德国际1946，造成社会撕裂。美国已经给我们做出了很好的示例：白左和红脖子互相指责对方是傻子，开除对方的人籍。上一个明显这么干的中国人是方方，写武汉日记那个方方，即使她做出这种事情，我们也没法否认她是中国人。
我们需要了解这部分人思想，防止这部分人做出极端行为造成损失，无论是对吸引人才工作还是对这部分中国人本身的损失都是我们不愿看到的。所以我们需要通过思想教育来引导人们正确认识归化引进人才。而外国媒体肯定会千方百计的抹黑中国。关于引进归化人才的舆论战早晚要打。以国内媒体这种只会帮倒忙的水平肯定是不行的。需要早做准备。
我注意到这次国内舆论对于谷爱凌出现的争论非常奇怪，国家要树立谷爱凌这个榜样，招揽海外人才，这个很好理解。汉奸买办媒体要攻击谷爱凌也很简单，欲加之罪何患无辞么，
根据之前的套路就可以找到这些
女拳角度：谷爱凌的妈妈谷燕作为优秀的中国女性只能找外国男人，中国男人不行。
体制角度：谷爱凌是在美国训练并且拿到金牌，所以美国的训练体制优于中国的体制。
公平角度：谷爱凌一来就挤占了中国本土选手的空间，导致中本土选手没有出头之日。
还有阴谋论一些的，比如洋奴买办故意用资本来干扰中国体育的发展，资本介入程度最高的中国男子足球就总能烂出新高度，然后引进归化，一边正大光明的给外国人送钱，一方面鼓吹归化混血，这是凯乐奇计划的一部分。
这些是很容易引起那部分对归化有看法的人们的共鸣，达到搅乱思想目的的。
但以南方系，财新网为代表的恨国买办媒体却没有采用这种行之有效的手法，只有财新网出了一篇硬把谷爱凌和徐州八孩母亲被虐待扯到一起的文章。以前这种用特例上升到全体的手法还凑合，现在傻子都知道这两个都是特例了。
为什么关于谷爱凌的争论会变成今天这种我们不熟悉的样子？以后我们能不能正确的引导关于归化引进的舆论？留给大家思考吧。
相关的主题文章：